Parmi les signataires figurent plusieurs élus de la Coopérative des élu·e·s, notamment Gaby Charroux, maire de Martigues, Laurent Belsola, maire de Port-de-Bouc, et André Molino, maire de Septèmes-les-Vallons, aux côtés de Benoît Payan, maire de Marseille, et Sophie Joissains, maire d’Aix-en-Provence.

Cette lettre dénonce plus de dix années de restrictions budgétaires qui fragilisent les services publics locaux et réduisent les capacités d’investissement des communes.

« Ça ne peut plus durer ! », alertent les élus, qui refusent de faire payer aux habitants les conséquences des choix budgétaires de l’État. Ils évoquent plusieurs formes de mobilisation, allant de l’organisation de référendums locaux jusqu’à la remise symbolique des clés des mairies aux préfets.

Au-delà des différences politiques, cette mobilisation commune illustre la colère grandissante des élus locaux face au désengagement de l’État. Un signal fort alors que s’ouvrent les débats budgétaires pour 2027 et que les collectivités réclament les moyens de répondre aux besoins de leurs habitants.

Lire l’article de ICI

L’article Métropole Aix-Marseille-Provence : 92 maires unis contre les ponctions de l’État est apparu en premier sur Coopérative des Elus.

Ce soir-là, des milliers d’Algériennes et d’Algériens qui manifestaient pacifiquement à Paris furent victimes d’une répression d’une extrême violence, sous l’autorité du préfet Maurice Papon. Pendant des décennies, les faits ont été occultés et minimisés.

Aujourd’hui, la reconnaissance de cette histoire doit se traduire par des actes : reconnaissance pleine et entière du massacre comme crime d’État, inscription du 17 octobre au calendrier officiel des journées nationales, accès aux archives et transmission de cette mémoire aux jeunes générations.

Des maires de notre réseau figurent parmi les premiers signataires de cet appel. Ils affirment ainsi leur engagement pour la vérité historique, la justice envers les victimes et leurs familles, et une mémoire collective débarrassée des silences.

65 ans après, faisons vivre cette exigence : pour que le 17 octobre 1961 trouve pleinement sa place dans notre histoire nationale.

Télécharger l’appel

L’article 17 octobre 1961 : pour la vérité, la mémoire et la justice est apparu en premier sur Coopérative des Elus.

On asphyxie les associations, on les met en concurrence, on attaque leur liberté d’agir. Cela doit cesser ! les associations sont indispensables à notre démocratie, à la solidarité et à la défense des droits humains. Face à cette offensive, les collectivités territoriales doivent être en première ligne ! La « Coop des élus » vous appelle à signer massivement cette tribune, à la faire circuler et à mobiliser autour de vous pour défendre les associations, leurs moyens et notre liberté collective d’agir.

Liste des premiers signataires :

• Quentin Corzani, élu aux associations à Montreuil
• Pierre Bell-Lloch, maire de Vitry-sur-Seine
• Fanny Castagnède, maire de Boulazac 
• ⁠⁠Cécile Cukierman, sénatrice de la Loire
• Charlotte Blandiot-Faride, maire de Mitry-Mory
• Vincent Bouget, maire de Nîmes
• Amandine Demore, maire d’Echirolles
• Sonia Figuères, maire de Malakoff 
• Gilles Leproust, maire d’Allonnes 
• Yannick Monnet, député de l’Allier
• Olivier Tritz, maire de Jarny
• Philippe Rio, maire de Grigny 

Le texte de la tribune

Défendre les associations, c’est défendre nos droits fondamentaux !

Les associations sont essentielles dans nos vies : elles garantissent aux cotés des services publics la préservation des droits les plus fondamentaux et donnent à chacun la possibilité d’agir pour le bien commun. Dans une société traversée par les fractures et les incertitudes, elles font vivre au quotidien les principes essentiels de l’Humanité : liberté, égalité, fraternité, solidarité, innovation et engagement.
 
En auront-elles encore les moyens ? 
 
Des financements qui s’effondrent
Les crédits qui financent les contrats de ville et les principaux dispositifs d’intervention sociale dans les quartiers prioritaires ont diminué de 55 millions d’euros en deux ans. Dans le secteur culturel, les aides de l’État attribuées aux festivals via les DRAC ont baissé de 25 % en moyenne en 2026. Même constat dans le secteur du réemploi, avec une diminution de 25 % des crédits en 2025. Les associations de solidarité et humanitaires paient elles aussi le prix fort des choix budgétaires : 4 938 emplois supprimés, 641 projets humanitaires abandonnés et 7,6 millions de personnes impactées en France. En septembre 2025, une étude révélait par ailleurs que 30 % des associations du secteur étaient menacées de disparition. Enfin, le budget consacré au sport, à la jeunesse et à la vie associative a subi une baisse de 25% en 2026.

Derrière ces chiffres, ce sont des emplois, des projets, des lieux de culture, des solidarités et des services essentiels à nos concitoyens qui disparaissent. 
 
Appels à projet et commande publique : la mise en concurrence des associations À long terme, c’est le principe même de la subvention qui est remis en cause depuis des années. En effet, au sein des financements publics, la part des subventions de fonctionnement diminue en faveur des commandes publiques et des appels à projets. Concrètement, entre 2005 et 2020, la part des subventions a baissé de 41% dans le budget des associations au profit de logiques marchandes. 
 
Elles sont mises en concurrence et poussées vers une course effrénée aux appels à projets et in fine vers une « gestionnarisation ». Cette évolution n’est pas neutre et sans effet. Elle fragilise les associations, dénature leur action et, surtout, menace le sens même de leur engagement et l’esprit de la loi 1901.

Des associations suspectes
Les associations sont régulièrement la cible d’attaques dans les médias. Leur efficacité est mise en cause, leur gestion suspectée et leur légitimité parfois contestée. La proposition de loi « Contre l’entrisme de l’islamisme dans la République » portée par Bruno Retailleau visant à renforcer le contrôle des associations par les préfectures en est une illustration. La une du JDD du 20 septembre 2026 remettant en cause le financement du monde associatif en est une autre. 

À quelques mois de l’élection présidentielle, les associations font face à une attaque idéologique par la remise en cause de leurs financements et de leur liberté d’agir. Cette échéance est donc cruciale pour l’avenir du monde associatif et nos libertés fondamentales.

Un pilier de la République et du lien social
Il y a des lois fondatrices qui ont fait la République : la gratuité de l’école publique en 1881, la liberté syndicale en 1884, la séparation des Églises et de l’État en 1905, ou encore les congés payés et la semaine de 40 heures en 1936. Elles ont donné corps aux principes républicains. Pas à pas, elles ont édifié, dans la vie sociale et dans la vie concrète, un régime de liberté et d’émancipation. C’est dans cette grande histoire que la loi de 1901 prend racine. Elle crée la liberté d’association : la possibilité de se réunir librement, à deux ou à plusieurs, autour d’un objet, d’une activité ou d’une cause. C’est le droit de s’organiser collectivement, de faire vivre des projets, de défendre des idées et de prendre part à la vie de la cité.

Avec 1,5 million d’associations actives en France, 74 000 créations chaque année et plus de 20 millions de bénévoles, la vitalité de la loi de 1901 n’est plus à démontrer. Les associations ont investi de nombreux champs dans lesquels la puissance publique n’a pas su agir ou qu’elle a délaissé par choix politique. Elles assurent aujourd’hui des pans entiers de l’action de service public auprès dans de nombreux territoires. C’est notamment le cas, pour 37 % des associations, dans les secteurs sanitaires, social et humanitaire. Elles assument des missions essentielles, de la participation au service public hospitalier jusqu’à l’accompagnement des personnes en situation de handicap ou des seniors, en passant par la réinsertion et la lutte contre l’exclusion. Par leurs milliers de gestes bénévoles et par le travail de leurs salariés, les associations ont profondément façonné la société française tout en accompagnant ses évolutions. Au total, leur activité représente 113 milliards d’euros et elles emploient 11 % des salariés du secteur privé.

Un appel s’organiser
Nous considérons que les associations sont des acteurs indispensables de notre société, sur lesquels les institutions doivent pouvoir s’appuyer. Elles doivent bénéficier d’une véritable sécurité de leurs financements et d’un soutien politique durable au nom de la liberté. Car elles ne sont pas de simples prestataires de politiques publiques : ellesdéveloppent des actions , font vivre des solidarités, permettent l’engagement et donnent à chacune et chacun les moyens d’agir collectivement. Les associations sont un pilier de notre vie démocratique et de l’exercice de la citoyenneté. Défendre la loi de 1901, c’est défendre une certaine idée de la République : une République où l’on peut s’organiser, agir, créer, s’entraider et porter collectivement des idées.

Nous élus, associations, bénévoles, lançons un appel à défendre la loi 1901 et ses valeurs fondamentales. Nous proposons à toutes celles et tous ceux qui souhaitent s’engager dans ce combat de nous rejoindre et de nous organiser pour prendre une grande initiative en défense de la liberté d’association et de la protection de leurs financements.

Pour que vive la liberté et la solidarité.

Signer la tribune

L’article APPEL À SIGNATURE : Défendre les associations, c’est défendre nos droits fondamentaux ! est apparu en premier sur Coopérative des Elus.

Dans un nouveau document, la Coop met en débat un véritable plan national pour le droit au logement. Relance massive de la construction de logements sociaux, renforcement de la loi SRU, mobilisation des logements vacants, revalorisation des APL, encadrement des loyers, lutte contre les expulsions et les passoires thermiques : six grandes priorités sont avancées pour répondre à l’urgence. 

La Coop propose également un ANRU 3 doté d’au moins 10 milliards d’euros et appelle à construire un nouveau pacte national associant l’État, les collectivités, les organismes HLM, les locataires et l’ensemble des acteurs du logement. Une conviction guide ces propositions : le logement ne peut plus être considéré comme une simple marchandise ; le droit au logement doit devenir un droit effectivement garanti.

L’article Logement social : les propositions de la Coop face à une crise inédite est apparu en premier sur Coopérative des Elus.

Derrière les marchés de nettoyage confiés au privé, il y a des salariés, souvent des femmes, confrontés à des horaires morcelés, des bas salaires, des cadences élevées et une précarité entretenue par la mise en concurrence des entreprises. Des situations régulièrement dénoncées par les organisations syndicales et les élu·es communistes.

Portée par Raphaëlle Primet, la proposition engage un état des lieux de la sous-traitance et l’étude d’une reprise progressive des activités de nettoyage en régie municipale. L’objectif défendu par les communistes est clair : améliorer les droits et les conditions de travail des personnels, reprendre la maîtrise de ces missions et sortir d’une logique où le coût des prestations prime trop souvent sur les conditions sociales.

Cette initiative s’inscrit dans un combat plus large pour la reconquête des services publics locaux. Elle pose une question qui concerne toutes les collectivités : pourquoi confier au privé des missions essentielles au fonctionnement quotidien des équipements publics ?

À Paris, après la municipalisation de la restauration scolaire dans le 18eme arrondissement, les communistes entendent démontrer que la réinternalisation peut constituer un levier concret de progrès social et de renforcement du service public et d’économie pour le contribuable parisien.

L’article À Paris, les communistes font reculer la sous-traitance est apparu en premier sur Coopérative des Elus.

Alors que près d’un million de foyers sont en attente d’un logement social en Île-de-France et que, dans la Métropole du Grand Paris, les délais peuvent atteindre en moyenne onze ans, les élu·es ont rappelé l’urgence de relancer massivement la construction.

Au cœur des revendications : un plan d’urgence permettant la construction de 40 000 logements sociaux par an en Île-de-France, dont 22 000 dans la Métropole du Grand Paris, davantage de moyens pour les bailleurs sociaux et le respect effectif des obligations de la loi SRU par toutes les communes.

Pour les élu·es de la Coop mobilisés, la crise du logement n’est pas une fatalité : construire du logement social, rénover le parc existant et faire respecter la solidarité entre les territoires sont des choix politiques. L’État et la région doivent prendre leur responsabilité .

L’article Logement : les élu·es franciliens mobilisés devant le ministère est apparu en premier sur Coopérative des Elus.

Selon Sud Ouest, les élus RN ont justifié leur position au nom de la « neutralité républicaine », mettant notamment en avant l’engagement communiste d’Irène Sapir et le fait qu’elle ait toujours refusé de saluer les représentants du Front national puis du RN. La délibération a néanmoins été adoptée par le Conseil municipal.

Née en 1937, Irène Sapir avait cinq ans lorsqu’elle fut prise dans la rafle du Vel d’Hiv en juillet 1942. Enseignante, militante communiste et élue municipale à Bergerac de 1971 à 2002, elle consacre depuis de nombreuses années une part importante de son activité à témoigner dans les établissements scolaires sur la déportation, l’antisémitisme et les persécutions. Son engagement municipal est ancien : Le Monde mentionnait notamment sa candidature communiste dans la circonscription de Bergerac dès les élections législatives de 1988.

Interrogée par Sud Ouest après le vote, Irène Sapir a expliqué que l’attribution de son nom à une école dépassait sa propre personne : elle y voit avant tout la transmission du souvenir des persécutions et de la lutte contre le fascisme. Elle a également contesté avec force les motivations avancées par les élus RN, affirmant que leur vote est lié à son engagement politique.

A l’heure où le masque de respectabilité du RN se brise avec la révélation de l’antisémitisme de Jordan Bardella le conseil municipal de Bergerac fait ainsi oeuvre utile en choisissant d’honorer une femme qui continue, à près de 90 ans, à raconter son histoire, inlassablement, aux jeunes générations.

L’article À Bergerac, le RN vote contre le nom d’Irène Sapir pour une école est apparu en premier sur Coopérative des Elus.

L’article Un élu communiste aggressé par un policier parce qu’il soutenait le mouvement lycéen est apparu en premier sur Coopérative des Elus.

Près de 1,92 million d’euros depuis 2019 : c’est le chiffre mis en avant par le groupe GCEC pour mesurer les financements régionaux accordés à des structures qu’il rattache à la « galaxie Stérin » ou qu’il classe à l’extrême droite. Le dossier recense au total 48 subventions, dont 31 concernant des organismes présentés comme appartenant à l’écosystème soutenu par l’entrepreneur Pierre-Édouard Stérin. 

Publié sous le titre Région Île-de-France : enquête sur les liens entre la droite et l’extrême droite, le document démontre que ces financements ne constituent pas une succession de décisions isolées mais s’inscrivent dans une évolution plus large des orientations de la majorité régionale présidée par Valérie Pécresse. 

La « galaxie Stérin » au cœur de l’enquête

Une large partie du dossier est consacrée à Pierre-Édouard Stérin et au projet Périclès, révélé en 2024 par L’Humanité. Ce projet vise à structurer et financer un ensemble d’organidepuis 2019, la Région a voté environ 900 000 euros de subventions bénéficiant à neuf structures que le groupe GCEC rattache à cet écosystème.

Parmi les bénéficiaires cités figurent notamment Familya, Le Réseau des Parents, Marthe et Marie, Laissez-les servir, Solidarité Défense, Défense des Serviteurs de la République, le Centre européen de recherche sur le frérisme (CERIF) ou encore J’aime ma boîte. 

Le dossier détaille les montants accordés. Familya aurait ainsi bénéficié d’une aide de 400 000 euros, tandis que plusieurs structures ont reçu des financements répétés sur plusieurs années. 

Les auteurs s’appuient également sur plusieurs enquêtes journalistiques consacrées à certaines de ces associations. Ils évoquent notamment des controverses autour de leurs positions sur l’IVG, l’éducation affective et sexuelle ou encore leur conception de la laïcité. Ces qualifications et rapprochements sont ceux du groupe GCEC et des enquêtes qu’il cite. DP-extreme-droite-a-la-region-v…

Au-delà de Stérin, plus d’un million d’euros recensés

Le travail du groupe régional ne s’arrête pas au réseau Stérin. Il chiffre à plus d’un million d’euros les aides accordées depuis 2019 à d’autres structures qu’il présente comme situées à l’extrême droite ou proches de courants idéologiques de ce type. DP-extreme-droite-a-la-region-v…

Le dossier s’attarde notamment sur Espérance Banlieues, réseau d’établissements scolaires privés hors contrat. Ses annexes recensent plusieurs subventions, dont 100 000 euros en 2022, 150 000 euros en 2023 et de nouvelles aides en 2024. DP-extreme-droite-a-la-region-v…

Les documents officiels de la Région confirment au moins une partie de ces financements : une convention de 2023 prévoit ainsi une subvention maximale de 100 000 euros au Réseau Espérance Banlieues pour des actions liées à la réussite éducative, à la citoyenneté et à la parentalité. La Région présente pour sa part ce partenariat comme relevant de la prévention du décrochage scolaire et de l’inclusion sociale. 

Cette différence d’appréciation est centrale : là où l’exécutif régional met en avant des politiques éducatives, sociales ou citoyennes, le groupe GCEC conteste le choix de certains bénéficiaires et leur orientation idéologique.

Quand les choix politiques rejoignent la bataille culturelle

Le dossier élargit ensuite son analyse aux décisions politiques prises par la majorité régionale. Ses auteurs citent notamment la suppression de subventions à la Marche des Fiertés en 2025, l’interdiction de l’écriture inclusive dans les documents régionaux ou encore l’organisation de colloques autour de l’islamisme et du « wokisme ». 

Il revient également sur les interventions régulières de membres de la majorité régionale sur CNews, Europe 1 ou dans Le Journal du dimanche, médias que le groupe GCEC inscrit dans cette évolution du débat public. 

Enfin, plusieurs élus régionaux sont cités pour leurs relations ou prises de position vis-à-vis du RN, de Reconquête ou de personnalités de l’extrême droite. Le dossier rappelle notamment qu’une élue issue de la majorité régionale, Murielle Martin Cham, a rejoint en 2026 le groupe RN-UDR. 

Des propositions pour encadrer l’utilisation de l’argent régional

Face au danger, le groupe GCEC avance plusieurs propositions : audit des subventions, arrêt des financements aux organismes qu’il estime liés à l’extrême droite, contrôle renforcé des aides régionales et nouvelle procédure de désignation du référent laïcité.

Il propose également de consacrer au moins 5 millions d’euros par an à la lutte contre le racisme, le sexisme, l’antisémitisme, les LGBTphobies et les discriminations, de renforcer l’éducation populaire et de développer auprès des lycéens des actions d’éducation aux médias et de vérification de l’information. 

À l’approche de l’élection présidentielle de 2027 et des régionales de 2028, le groupe entend ainsi déplacer le débat sur un terrain très concret : qui la Région finance-t-elle, pour quelles actions et selon quels critères ?

L’article Île-de-France : quand l’argent public finance des réseaux d’extrême droite est apparu en premier sur Coopérative des Elus.

Le 23 septembre, Le Figaro a relayé les déclarations de Thierry Repentin, maire de Chambéry, vice-président de l’AMF et coprésident de sa commission logement, en faveur de la préservation de la loi SRU et de l’encadrement des loyers. Le lendemain, l’AMF a publié un rectificatif précisant la position de son bureau. Pour la Coop, cette mise au point, qui expose Thierry Repentin « à un désaveu public », pose « une question de respect des élus et de fonctionnement collectif de l’association ».

La Coop apporte donc son « plein soutien » à Thierry Repentin. Elle rappelle que l’AMF a défendu des adaptations de la loi SRU et s’est félicitée de sa prolongation en 2022, tandis que son bureau n’en demande pas la suppression. Des divergences peuvent donc exister sur ses modalités d’application, mais elles doivent, selon la Coop, « être débattues loyalement ». Elles ne peuvent justifier de « discréditer un responsable engagé dans la défense du logement social ».

Sur le fond, la Coop défend le renforcement de la loi SRU et la pérennisation de l’encadrement des loyers. Elle considère que la loi SRU répond à « une exigence de solidarité entre les communes » et que son affaiblissement reporterait davantage l’accueil des ménages populaires sur les territoires qui prennent déjà leur part. Elle porte notamment la construction de 200 000 logements sociaux par an, le rétablissement des aides à la pierre et la suppression de la ponction imposée aux bailleurs par la réduction de loyer de solidarité.

Respecter le fonctionnement pluraliste

Mais la réaction de la Coop vise aussi le fonctionnement de l’AMF. « La diversité politique de l’AMF est une condition de sa représentativité », rappelle-t-elle. Les élu·es communistes, républicain·es et citoyen·nes entendent prendre leur part au travail commun, sans que leur attachement à l’unité puisse être interprété « comme un renoncement à leurs convictions ou à leur droit de parole ».

À ce titre, la Coop interpelle directement David Lisnard. Elle lui demande d’assumer « pleinement sa responsabilité de garant de cette unité » et de distinguer cette fonction de ses propres engagements politiques. « Ses engagements et ses ambitions politiques lui appartiennent ; ils ne lui donnent pas mandat pour engager l’ensemble des maires derrière ses orientations personnelles », affirme-t-elle.

La Coop formule ainsi sa mise en garde : « L’AMF ne peut devenir le prolongement d’un projet politique individuel. » Elle demande un échange dans les instances de l’association afin de garantir son fonctionnement collectif et le respect de toutes ses sensibilités. Pour elle, soutenir Thierry Repentin revient aussi à défendre la possibilité de porter des désaccords dans « une AMF pluraliste et respectueuse de tous les maires ».

• Télécharger la déclaration de la Coop

_{Photo Marie tavares Créative commons}

L’article Loi SRU : la Coop appelle David Lisnard à respecter le pluralisme de l’AMF est apparu en premier sur Coopérative des Elus.